社會現象

人類歷史上從未有過的假話時代

人類歷史上從未有過的假話時代

作者:李怡    李常生整理  2022/03/18

中國處於人類歷史上從未有過的假話時代。假話時代最可怕、對製造假話者最大的懲罰,不是說假話的人得不到他人相信,而是他自己不再相信任何人。中共政權正處於不再相信人民以致處處設防的時代。

2013年,大陸著名導演馮小剛出版了一本隨筆集《不省心》,書中說,曾經因為說了兩句實話,代價很大。先是媳婦徐帆晚上不讓自己睡覺,苦口婆心央求:“看在我和孩子的份上少說兩句實話行嗎?”後來好友陳道明也聲色俱厲地質問:“你不說實話能死嗎?”他寫道:“尤以道明兄的一句戳痛我,他說:‘你得多大的好跟我沒關係,你倒多大的黴跟我有關係!’說兩句真話竟讓家人朋友如此不安。我認栽。收聲。往後我要嘴裡沒實話,大家包容。”

陳道明,是大陸著名演員。“你不說實話能死嗎?”是過來人的話。他太太杜憲,原是央視新聞主播。1989年6月4日晚間,她播報北京戒嚴等消息,身著黑衣、語速緩慢,以肢體語言表明同情學生,於是被停職並調離新聞部。

不過,陳道明說出這樣的話,馮小剛的“認栽。收聲。”其實已經說出了大陸的現實狀況了。真正的“收聲”是連“收聲”這樣的話也不說。因為在大陸說實話真的會死。

“不說實話”或“少說兩句實話”,對從事文學藝術創作的人來說,無疑是堵塞了自由思想。儘管文藝創作大都虛構,但是正因為虛構更可以無顧忌地反映生活真實。我曾有這樣看法:歷史除了人名和年代是真的之外,其他都是假的;小說除了人名和年代是假的之外,其他都是真的。儘管這說法有點極而言之,但卻是我的人生體驗。因此,如果電影創作者不能說實話,那就意味沒有真正反映真實的電影了。

不說實話還不是最可怕的,最可怕是不能不說假話。也就是不僅沒有說真話的自由,而且沒有不說假話的自由。曾任周恩來外交秘書、後來擔任中國社科院副院長的李慎之,曾說:“文化大革命的偉大,並不在於它真能改造好人們的思想,而在於它居然能把八億人口的大國,改造成一個普遍說假話的國度。”但這種改造豈止始于文革?名畫家葉淺予說:“思想改造的目的,就是要改造到人人都能自覺地說假話。”

自中共建政以來的歷次政治運動,以及延綿至今的愛國、反帝、階級鬥爭與敵情觀念的無日無之的洗腦宣傳,其成功之處,就在於把中國改造成全民說假話、相信假話並且維護假話而不自覺的國度。

畫家陳丹青說:“如果你們銷毀了美國綠卡,我就相信你們愛國是真的;如果你們把子女送到朝鮮,我就相信社會主義是優越的;如果你們公佈了官員的財產,我就相信你們的反腐是真的;如果你們給全國人民一張選票,不是自選官員,我就相信你們是為人民服務的。如果你們哪一條都做不到,憑什麼讓我相信你們?”但大陸人普遍就是不問緣由而相信,以假作真。

中國處於人類歷史上從未有過的假話時代。假話時代最可怕、對製造假話者最大的懲罰,不是說假話的人得不到他人相信,而是他自己不再相信任何人。中共政權正處於不再相信人民以致處處設防的時代。

香港的不幸在於97年主權轉移後要同這樣的時代融合。

【註】我們身在台灣,是一個民主自由的國家。然而這幾年言論的自由也正在被壟斷與腐蝕當中。政治是一個多麼恐怖的一件事。我讀了很多書,但是因為三個博士都是在大陸讀的,依現在的氛圍,沒有人敢請我去演講、沒有刊物敢收我的文稿。真是醜陋的政治。2022/03/18 李常生